最新消息:

国家为什么要把国企等企业电脑全部换成Linux环境?能不能从专业的角度分析一下?

感想 eben 97浏览 0评论

转载自知乎

公司多少也算个上过实体清单的,了解一点

我从公司的老技术员那听来的

08年雪灾不知道有多少人记得

当时XX市因为雪灾某机构断电四天,结果第五天恢复供电之后,那个机构的机房路由器交换机死活不能正常启动

没办法,请那家网络设备供应商(美国)的工程师过来恢复

后来他们网络中心一帮技术员分析后发现,这网络设备里面有暗门,大致的意思就是,如果连续断电三天以上,默认我国进入了战时状态,所有网络设备直接瘫痪

这个逻辑不要理解反了,如果发生战争,某区域被重点照顾导致长期断电,如果有后门,即便电力系统恢复,你的通信系统不能恢复一样致命,就算不是战时状态,自然灾害的灾后重建再恶心你一把也可以

所以那年之后,XXX市很多重点单位清一色全换成了华为的网络设备

——————补充

上面的说法,我也是进入公司这个国产软件自研项目之后才听一些长期和网络设备打交道的老设备运维工程师听说的。

大家愿意信还是当钓鱼都无所谓,但是用别人的设备,关键时候被人卡脖子,现实总比想象中的魔幻

起初我也是对这个说法有怀疑,一直到后来接触了很多国产和非国产的设备软件交付之后,才觉得这个有可能

质疑这个说法的,一般都还是抱着普通消费者或者商业消费者的观点看这个问题

1.实际上核心项目的设备,一旦启动基本上到报废或者项目停运,都是不可能长时间断电的,几分钟的停止运行的代价都是非常巨大的(你就理解三峡大坝控制网络停止半小时是什么结果

2.型号完全一样的两台设备,底层的软件策略是完全不一样的,重点项目的设备交付到现场验收合格,是需要运维和技术员全程保障,会根据现场的需求、特殊场景,做定制化处理,即便交付之后也会有运维人员驻场维护一个约定时间,这不是你在淘宝上买台路由器接上网线就能用那种消费者级别的产品

3.我后来负责的某个设备底层软件(非涉密),即便是一个单位买了一百台,我也可以保证这一百台设备底层软件策略完全不一致,必须要交付人员、运维根据客户需求、现场环境实地部署。就算是你把设备从办公室A移到办公室B,也都不能正常工作。你可以把它叫做“后门”,但实际上我们更多的是避免设备硬件和软件信息被竞争厂家翻版仿冒,即便你拿到软件你也很难推广到通用场景。

高赞提到的Deepin深度操作系统里的某个软件里的某个UI展示算法的雏形代码,就是我写的,虽然技术含量不高,但涉及太深,不敢提

转载请注明:落伍老站长 » 国家为什么要把国企等企业电脑全部换成Linux环境?能不能从专业的角度分析一下?

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址