最新消息:

我原来做的外贸,打印机最核心的原件,这一项技术一直是西方垄断

感想 eben 281浏览 0评论

原标题来自观察者网网友

我是工业领域的,目前我所知道的美国生产的东西独占鳌头或者难以替代的,基本没有。

我真佩服你这种“工业领域”,我就一个老百姓,也不是工业领域,我原来做的外贸,做户外打印机,打印机最核心的原件,喷头,十乘以十厘米左右面积的地方。

集成了1440个微小喷嘴,每一个喷嘴的面积比头发丝还小,每一个喷嘴都经过系统控制,精准喷墨。这一项技术一直是西方垄断,你可以造机器,但人家连喷头都不卖给你。

所谓窥一斑而知全豹,你所说的没有,真是滑稽到了极致

我原来做的外贸,打印机最核心的原件,这一项技术一直是西方垄断-1

网友们的回复

这个喷头领域是日本公司,即京瓷,爱普生和佳能,加上英国的萨尔Xaar,真的没有美国公司什么事。
但是打印设备领域已经逐渐把美国公司和日本公司压下去了,因为工业应用多。
喷头领域,总会有国内公司冒出来的,补上压电陶瓷材料的课需要几年时间。
别问我怎么知道的。


我原来做的外贸,打印机最核心的原件,这一项技术一直是西方垄断-1
我原来做的外贸,打印机最核心的原件,这一项技术一直是西方垄断-2


这类独门东西确实有不少的  ,种种原因,例如我行业的雷尼绍光栅尺就是,国内虽然也有,但确实不太稳定。   
有些确实有技术和专利壁垒,有些实际上是经济上替代它不合算   
其实反过来想,这类东西其他哪个国家也没集齐了,美国人自己也做不了这种精密光栅尺,为啥中国一定要面面俱到? 有些东西中国没做,不代表我们蠢,否则全球各国都是蠢货了   


公知这套话术几十年如一日,只要中国有一个缺点,有一个坏人,那都说明中国一无是处。而外国纵使有一万个缺点,只要有一个优点那就证明不可战胜。
实际西方年年对华逆产,产业一个个被中国吃掉。很牛吗就某些细分领域某几个零部件优势,真要互相断货,西方人日常生活什么工业产品都没有了,拿着个零部件当成品用啊?而中国只是用次一点的代替部件,成品质量会受影响但还能凑合用,而对那些零部件中国没有缺失的产品直接完全没影响


     这个要两面看,联想是贴牌日本兄弟的。打印机美国是比较强,靠的是HP。 中国做不出打印机么,不是,打印机这个行业的玩法大部分人不清楚。 打印机本身是微利甚至是负利润的,暴力的是耗材。 HP的低端喷墨打印机不到一千,你去看看正版墨盒多少钱? 墨盒是要常换的。 
  所以国产打印机进入这个行业没有攻城拔寨,是因为顾客一看,打印机价格都差不多,当然买HP 的,不知道大头在耗材。 


这种本来就是成熟行业,各项技术都成熟了,难以在技术上实现差异化,而同时又竞争得大家玩不下去了,所以才搞商业模式创新,同时加大专利战的力度。


这个话题挺好玩呀,工业按需喷墨打印头,国产刚刚在热发泡阶段有了突破,还不是压电式的,压电从陶瓷晶体-块体-薄膜MEMS-无铅薄膜MEMS。其实这是个微流控的技术。技术的重要性,工信部定义为重大关键共性技术需攻关。这涉及到MEMS设计,薄膜材料,关键工艺和芯片制造很类似。而我国的MEMS对比国际先进技术的差距比芯片还要大,这方面不谦虚的说是落后一代人的差距。至于市场容量目前就是个百亿市场,很小吗?科技日报被卡脖子的35项技术,其中有一项OLED面板制程使用真空镀膜机,但是这种真空镀膜已经是即将淘汰的技术了,下一代技术使用的是喷墨打印技术,QLED,可以将成本降低20%以上。大家认为重要不重要?


日本爱普森从欧洲买来晶体振荡喷头专利,然后花了十三年多才做出商业化的喷头。欧洲人为啥不自己做,耗不起呗!爱普森也是用自己的针式打印机部门的利润养了喷墨部门十几年。只要耗得起,精密制造总是能出成果的。适马收购米国人滴3D传感器技术却没有被适马发扬光大。

转载请注明:落伍老站长 » 我原来做的外贸,打印机最核心的原件,这一项技术一直是西方垄断

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址