最新消息:

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。

创业 eben 来源:观察者网 222浏览 0评论

本文有助于博主了解国内的版权合规要求以及美国的数字千年法案,文章来自观察者网差评君+

本文原创于微信公众号:差评  作者:差评君

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-1最近,差评君听说了不少关于侵权下架的新闻。

一个是累计直播两万多小时,观看次数超过 6 亿的油管知名频道 Lofi Girl ,在前不久惨遭下架。

理由是频道里播放的歌曲被诉侵权,违反了 “ 数字千年法案 ” 。。。

好在最后发现是虚假投诉,频道也在上个星期恢复了正常。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-2

另外一个倒霉蛋则是知名的游戏 MOD 制作者 Luke Ross ,在最近收到了 R 星母公司的律师函,说是他的 “ 给他爱 5 ” 和《 荒野大镖客 》 MOD 侵犯了游戏版权,违反了数字千年法案。

要 Luke Ross 麻溜把 MOD 删了,不然的话,可有他好果汁吃。

而 Lube Ross 有没有 Lofi Girl 那么幸运,我们就不得而知了。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-3

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-4说实话,这些案子的对错咱一时说不清。

但新闻中一直出现的 “ 数字千年法案 ” ( 简称 DMCA )这个 “ 大恶人 ” ,却是成功刷了差评君的屏。

然而不查不知道,一查吓一跳。。。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-5

虽然 DMCA 是老美的东西,但前不久《 谭谈交通 》被迫全网下架,还有 PDD 直播间唱歌被罚款的案子,它都多少得背一些锅。。。

因为咱们的《 信息网络传播权保护条例 》,乃至全世界数字版权方面的法律,都或多或少借鉴这部 20 多年前的老古董。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-6好家伙,直接世界线收束了。

而今天,差评君也准备拿起洛阳铲,和大伙们聊聊至今依旧威力巨大,而且影响甚广的 “ 数字千年法案 ” 的那些事儿。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-7

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-2首先呢,差评君想和各位青天大老爷们一起断个案子。

在上世纪 70 年代的时候,索尼公司整出了一个名叫 Bedamax 的录像机。

它能直接录制正在播放的电视节目,也能在主人不在家的时候,定时录制好选择好的电视节目。

当时这玩意儿在美国相当流行,邻居或同事之间,还常常会交换各自的录像带,可以说是其乐融融。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-9

但就是这么个老百姓喜闻乐见的玩意儿,却被美国的环球电影公司告上了法庭。

说是这玩意儿侵犯了他们电视节目和电影的版权,甚至有人用这种方式批量生产盗版录像带。

这便是历史上著名的 “ 环球电影诉索尼案 ” 。

该案子当时可以说是一波三折,最后闹到了最高法院,才以索尼技术无罪、并且录节目是观众的 “ 合理使用 ” 为由,判了索尼胜诉。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-10

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-11毕竟,索尼就是个卖菜刀的,用户要是杀了人,总不能索尼背锅不是。

虽然看似是个合情合理的判例,但是在几年后的互联网时代,却遭遇到了不一样的结局。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-12

同样是一个经典的案子,故事的主角是上世纪末的音乐公司 A&M 和 P2P 音乐软件 Napster 。

Napster 这玩意儿就像是一个自带资源的迅雷,靠用户的上传,在上面能轻松搜索和下载到各种音乐。

当时一大波的盗版音乐,全靠 Napster 这个平台传播,让音乐公司们苦不堪言。

因为有了索尼案的判例, Napster 的说辞也是理直气壮,说着什么技术无罪,网友们分享音乐是 “ 合理使用 ” 。。。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-13

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-14类似的侵权事情在那时候比比皆是,各种盗版电影和音乐横飞、破解和盗版软件横行。。

明明是赤裸裸的侵权,但却没有明确的法律能治一波乱象。

可以说在那个互联网初登场的 90 年代,老旧的知识产权保护体系,面临着一场空前的挑战。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-15

在这样的背景之下,咱们的主角,《 数字千年法案》( 简称 DMCA )也就因此登场了。

它以刑事犯罪立法的形式,希望在网络这块无主之地上,重振版权保护的权威。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-16而其中不少的条款,也成了不少国家争相借鉴的典中典。

就比如说开头介绍到的 Lofi Girl 和《 谭谈交通 》惨遭下架的案子,就涉及了 DMCA 中一个名叫 “ 避风港原则 ” 的机制。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-17

用人话讲,虽然你只是个卖 “ 菜刀 ” 的,但用户要 “ 杀人 ” 的时候,你总应该把 “ 菜刀 ” 收回来吧。

换到视频平台上,就相当于版权方发来了相关证明,通知告诉你 “ xx 视频 ” 侵权了,你删除视频总能做到吧。

这也是为啥 B 站会下架《 谭谈交通 》视频,因为要是删得不及时,等于 B 站也是要负侵权的责任。

就靠这原则,大多情况不用请啥律师,没漫长的法庭程序,也没诉讼费。一份侵权通知就能把权责分清,并解决问题。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-18

除了避风港原则之外,关于 “ 反规避 ” 的内容,则是 DMCA 里的另一部重头戏。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-19这部分就是就是关于软件、设备破解方面的规定。

说白了,就是在互联网加持下,数字形式的东西无论是修改、传播、还是复制,都过去简单地多,所以允许商家在这些产品上加锁。

反过来像是什么电子设备破解、游戏外挂、甚至是给手机越狱之类的行为,都会被认为是违反了 “ 反规避 ” 原则。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-20

都说优秀的代码像本书,而计算机软件在法律上,真就被归属于著作权来管理。

而破解,就算是一种未经著作权人许可,对作品的侵权行为。

也就是说咱们花钱买了台 iPhone ,越个狱还可能得收苹果的律师函。。。

好在在老美们的反对下,在 2010 年, DMCA 就提出了破解手机的豁免权。

在美国,给 iPhone 越狱也正式合法了。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-21

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-22另外,差评君再给大家讲一个冷知识。

那就是在 Linux 系统上看 DVD ,曾经在美国是违法的。

因为大部分的老 DVD 光盘,是用了内容加扰系统( CSS )加密的,而市面上的 DVD 播放器,也大都是得到了 DVD 复制控制协会的许可。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-23

但在十几二十年前, Linux 系统上还没有一款播放器拿到过授权。大伙们都是装上 libdvdcss 这个库,直接看片的。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-24而 libdvdcss 就是个破解 CSS 的玩意儿,违反了 DMCA 的反规避原则。

当然啦,现在的 Linux 已经有了获得授权的浏览器, CSS 这个过时玩意儿,也早就被新加密算法代替。

况且现在也没多少人还在看 DVD 了。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-25

在另一方面呢,随着科技发展, DMCA 也在不断更新类似的小补丁。

它有一个白名单,常常会对一些特定的领域进行一波豁免。

例如在 2015 年,老美就为 3D 打印、智能汽车等领域的破解撑起了保护伞。

像是一些 3D 打印机,必须要用指定商家的原料才能工作,在这种情况下,破解 3D 打印机就不算违法。

智能驾驶汽车也一样,打个比方车子因为刹车不灵,你想调出数据看看车子还是自己操作的锅,但是数据却加了密不让看。。。。

而只要车主是出于诊断、维修车子的目的,便允许用户破解, DMCA 会帮你罩着。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-26

但这个世界上并没有完美的人,更没有完美的法律,因此关于 DMCA 的各种滥用和争议也没少。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-27就比如说就有平台滥用 DMCA 的避风港条款。

按照原则只要在 48 小时内删除侵权内容,就可以不粘锅,但是对于一些新专辑、新电影来说, 48 小时已经很足够吸引流量了。

避风港原则就这样成了侵权者的保护伞。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-28

反过来, DMCA 还常常会成为版权者滥用权利的武器,像是 Lofi-Girl 这种假投诉事件咱就不多说了。

像是动不动就发 DMCA 通知的迪士尼和任天堂, “ 版权狂魔 ” 的名声早就名扬全球了。

还有文章开头讲的游戏 MOD 这类事件,还有各种各样的二创等等,保护了版权所有者的权益,但是不是有点过度。。。从而损害了用户的一些利益呢?

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-29

最后总的来说,这部二十多年前的老古董,多多少少有些岁月的裂痕,靠打补丁可能也无济于事了。

像是美国年初便在提什么 2022 “ SMART 方案 ” ,希望取而代之。欧盟也整出了《 数字化单一市场版权指令 》,各国也在积极推进。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-30咱们虽然还没有单独针对数字版权的法律,但也有《 信息网络安全传播保护条例 》、《 互联网著作权行政保护办法 》在维护秩序。

只不过有一说一啊,在整个世界范围, DMCA 这个老家伙还是在数字版权领域最具代表性、影响也最大的法律。

所以无论是借鉴还是避坑,关注一波总没坏事儿。

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-31

《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。-32而无论国内国外,差评君设想的数字版权未来这样的:

那就是既不希望看到版权流氓们到处碰瓷,让《 谭谈交通 》这类的事件一次次发生。

也不希望看到原创者维权无门,侵权者抄袭者却赚得盆满钵满,富得流油。

说起来是挺简单的,但难,也是真的难吧。

图片、资料来源:

刘润:菜刀无罪,但消费者更无辜

快科技,为什么在 Linux 上观看 DVD 在美国是非法的

how to geek,What Is the DCMA, and Why Does It Take Down Web Pages?

转载请注明:落伍老站长 » 《谭谈交通》下架,PDD唱歌被告,多少和这个美国法案有关系。

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址