022年05月18日，统信软件宣布旗下深度社区的 Deepin 将脱离上游 Debian，从 Linux Kernel 开始构建。脱离 Debian 之后，Deepin 的软件仓库维护问题会导致软件数量的进一步减少吗？Deepin 会研发自己的软件包管理系统与格式吗？有可能部分采用 deb 格式与 APT 管理系统，但构建的二进制软件包不兼容其他 Linux 吗？这是否会导致 Deepin 社区与国际主流 Linux 社区的割裂呢？
哦，这个我才刚刚知道。好消息是理论上连依赖debian，然后可能被美国人找茬制裁的最后一点都消失了（debian的主导权毕竟在美国人手上）。
坏消息是，依靠Linux Kernel构建的风险很大，最大问题在于：如何让国内其他LINUX玩家跟着一起玩？
深度UOS现在的市场份额很大，国家貌似也在扶持，毕竟深度玩桌面已经很多年了。不像华为中兴联想等等，虽然有玩，但基本都是服务器领域。
而生态体系的构建是最麻烦的，和手机系统不同，桌面系统专业性很强，在如今依然被WIN垄断的情况下，国内的LINUX用户除了国企和军公教外的个人用户很少。很多第三方企业还是习惯WIN，也很难接受更换LINUX，毕竟这有个成本问题；
。。。。要知道，因为10代酷睿支持WIN7，到现在很多商家卖得最好的芯片居然是10代酷睿，因为这是最后一代支持WIN7的酷睿；
很多专业软件仅仅因为在WIN7上开发，所以哪怕WIN10或许更好也不愿意更换。WINDOWS尚且如此，LINUX如何？
国内的LINUX要发展，必须像RISCV那样有一个标准化组织，这个组织可以给钱给力弄一个公版，至少弄一个标准，否则谁都知道操作系统的蛋糕很大。不硬碰硬谁也不服谁。这其实对我国的LINUX系统成长非常不利。。。各个都玩开源就会造成一盘散沙。
碎片化是LINUX最大的问题，本来我一直以为深度用debian，而ubuntu这个国外最大的桌面版系统也用的debian，甚至微软都内置ubuntu来兼容LINUX。debian有一统天下的趋势；
结果现在来看，即使是用debian也不让人放心，而要从最基础开始构建。
。。。当然，Github都被禁，也说明了美国佬没底线。。。毕竟这次ubuntu也被禁了，但是，深度这么搞。。。所以，还是建议国内的大佬们坐下来谈谈看如何共同发展。
我玩过一段时间LINUX系统，包括ubuntu和深度，最大的问题就是：软件太XX的难找了！
我WIN上的常用软件LINUX上几乎没有（主要是一些开源软件）。虽然有一些有替代品，但完全不好用。而要找LINUX软件根本不像找WIN软件，正版找不到好歹有D版。而LINUX哪怕想找个软件源都很难找。
代码托管网站国内倒是有，但也很难找。。。比如我在getee上搜索“LINUX 转码”。。。没有！
一个个都想分一杯羹，结果只能内卷，甚至像RISCV那样弄一个组织都做不到。
无论如何，深度毕竟是国内LINUX发行版的领头羊，UOS也算是名义上的老大了。希望这次之后能慢慢完善其生态体系。。。至于国内其他企业就别凑热闹了。。。比如即使我支持华为，也不愿意华为弄一个centos发行版出来折腾抢市场。
转载请注明：落伍老站长 » 如何看待 Deepin 脱离上游 Debian，转为从 Linux Kernel 开始构建呢？