如果只是把中国推在对抗西方阵营前线的话，只需要给武器给钱就行，为什么要给中国“渔”而不是“鱼”，难道苏联是傻子么？
——————————————————————-
追加一下问题，在近现代历史上有没有类似苏联这样大规模武装中国的例子。
从轻工业到重工业，甚至原子弹技术都支援。
近现代世界史上是不是独此一家?
如果假设我站在苏联人的角度，那么即使中国人牺牲再多我也不会这样全副武装中国。最多只是帮助中国建立起相对富裕的经济环境，然后让中国人来花钱买我的武器，买我的重工业设备去和西方阵营对抗。实际上，我认为战后的美国一直就是这么做的。扶持盟友经济发展，限制盟友军事、重工业发展。
你说的很对，斯大林最初也是这么想的。给俩钱打发算了。
但形势比人强。
1950年1月5日，杜鲁门宣布美国无意使用武力干预现在的台湾局势，更不会卷入中国内战。
到了1月12日，美国国务卿艾奇逊又说：从古至今，我们对中国一向友好；历史上侵害中国主权和利益的不是美国而是俄国。
美国主动示好，中国人又不傻。那么苏联想维护住和中国的友谊，就得拿出点诚意。
于是，1950年2月14日中苏两国正式签订了《中华人民共和国中央人民政府和苏维埃社会主义共和国联合政府关于贷款给中华人民共和国的协定》。
按协定，苏联援助我国建设与改建42个企业，器材和设备由苏联提供的低息贷款来支付。
但苏联也是“不见兔子不撒鹰”。首批仅有16个项目。其余26个项目是朝鲜战争爆发后才落实的。
1950年10月，中国志愿军赴朝作战，历经五次战役，又顶住联合国军的春夏攻势，双方战成平手。并在1951开始谈判，之后停停打打，拖了两年。
期间为了稳住中国，在1952年，经中苏协商，在援建项目里又加了50个企业。
等到1953年，朝鲜战场停战协定签署在即。新中国在国际舞台，一战成名，身价高涨。苏联想维护住这个得力的朋友，就得再加点诚意。
于是1953年5月，中苏签订《关于苏维埃社会主义共和国联盟政府援助中华人民共和国中央人民政府发展中国国民经济的协定》，又加了91个项目。
同年9月，赫鲁晓夫当选为苏联共产党中央委员会第一书记，自然不愿刚上台就失去这个强力朋友，于是在1954年首次访华时，又增加了15个项目。
至此才是所谓“156项目”（实际落实并没有156个）
所以，苏联对中国的援助除了“无产阶级的哥们情谊”，更多是国际形势和战略布局需要。并随着中国的分量加重，援助也在加重。
而分量，是中国人自己挣的。
以苏联在1960年单方面废除经济技术合作来看，承诺是靠不住的，利益才是永恒的。打铁还得自身硬，这些项目能扩大、落实，说我们是拿朝鲜战场上的19万条人命换来的也不为过。
这也是日后中苏关系持续恶化的原因之一：
苏联觉得我给你这么多援助，帮你垫定工业化基础，你不思感恩，还反过来和我抬杠？
中国觉得这些是老子拿命换来的，大家两不相欠。你想当太上皇，白日做梦。
但奇妙的是，中苏双方僵持之余还一起协助越共打赢了越战。这让美国觉得自己输得有点冤。于是1971年派基辛格秘密跑来问：
要不，咱们俩交个朋友？
因为二战和朝鲜战争打完之后呢，中国的身份地位已经是小弟，而不是儿子了。
什么叫儿子呢。东欧那一票自己没法独立，由苏联拯救复国并且扶持政府的，就是儿子。
小弟和儿子有什么区别呢？儿子不能选爹，而小弟是可以换老板的。
我问大家一个问题：朝鲜战争之后，中国喊一嗓子，谁给我一套完整的工业体系，我就当谁的小弟。你说美国愿不愿意立刻送一套给中国？提示：美国可没少给德国、日本、韩国、台湾……送东西，韩国的工业体系没有美国援助就做不起来。
要知道那几年美苏争霸才是世界的主线任务，朝鲜战争目的本身就是为了确保苏联的后方安全，当然也包括中国的边境安全。如果中国转投美国，就意味着苏联的大后方变成了前线，只需要单线操作的苏联立刻变成双线，而西伯利亚铁路的运输能力，可是不太好。
不要说什么同志加兄弟，苏联没那么傻。中苏交恶是1958-1959年开始的事情，59年6月苏联撤回了对我们的核武器援助，核武器的596计划正是源于此。然而，歼7，也就是米格21，其生产技术和图纸，包括样机，是苏联在61年-62年给我们的。都已经分手几年了，还送米格21这种高档口红，苏联傻了么？
苏联才不傻呢。这不就是不愿意和中国彻底闹翻，所以给点糖果哄一下么。
后来真闹翻了，中国就真投了美国，于是先是帮美国收拾了越南，又和美国一起帮拉登他们在阿富汗收拾了苏联。当然，美国也没少给好东西。
儿子和小弟的区别是什么呢？小弟虽然也弱，但小弟是独立的。独立这两个字有多值钱，希望看了上面故事的大家能够明白。
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！