最新消息:

为什么说通信行业是被华为搞坏的?真的假的

创业 eben 419浏览 0评论

2000年做安防行业,一个摄像头大概要2000块,高档的有上万的,当时我们月薪多少呢,深圳1500,记得有个客户做工程,花了20000万买了台工程宝,可以直连摄像头进行调试。那是CCD和芯片只有日本人能做,电机得台韩做,中国企业就是买回来打个镙丝,到了2010年,华为出来芯片了,摄像机价格掉到多少呢?300块还算不错的,家用的100块以下。

这个说明啥呢,当年日本韩国台湾那帮鬼子,大概利润是1000%,为啥人家工资那么高,因为羊毛出在我们身上。华为货出来后三五年,日朝台做这块的基本死光了。

没有华为,中国的安防行业就是被日美欧割韭菜的,对了,当时摄像机工厂订日本的芯片,基本拿到的都最次的那档货,所以我们怎么做,产品就是效果比不上日本货。就这还动不动给你断货涨波价,什么停电啊、地震啊、洪水啊,只要找个理由就是供不上,手上的货要涨价,爱要不要。真心的反复收割啊。

要是按2000年的价格,公安怎么可能在大街上装得起这么多摄像头,国内治安怎么可能会有这么好,按广州算,保守估计有50万个,摄像头的普及让犯罪成本大幅提高,也就犯罪少了。

你说华为搞坏了安防行业么?当年那么高价格时国内厂商也没挣到几个钱啊,反而降下来后出了海康、大华一批走向全球的安防企业。

作者:tonny10420
链接:https://www.zhihu.com/question/62012713/answer/2840388100
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


作者:天灰
链接:https://www.zhihu.com/question/62012713/answer/2843650699
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

大约2001年到2004年,我基本都在混机房。主要工作就是买服务器,上架服务器,安装服务器。

01年的时候国内服务器基本都是美国货为主,ibm,hp,dell。其中ibm最贵,1u机没有低于3万的,2u机没有低于5万的。最夸张的是,ibm的导轨要300一付(就是两根铁片),原装电源线要150一根,原装网线40一根。不用原装配件不保维修。

至于交换机,当时只有思科,没低于六位数的。华为那个时候的交换机大家都还不太敢用。

后来公司觉得成本实在太高,有点吃不消,就尝试国货,我记得最早买的是一个好像叫保德的服务器,最便宜的不到一万元。第一批买了5台,我安装的时候其中两台居然发生漏电的情况,简直离谱。后面也不敢再买这家了。

但交换机方面华为还行,当年的性能肯定不如思科,但至少没大毛病,而且性价比极佳,大约三成价格可以到八成性能。所以就开始尝试在非核心业务上开始用华为。这里多说一句,当时思科的业务员和华为的业务员给我感觉都是大爷。只是思科业务员把自己当大爷,华为业务员把客户当大爷。华为的售后响应度远好于思科。

当然为了降成本,后面还在尝试各种国产服务器,幸好后面国产服务器也慢慢起来了,包括浪潮,联想等等。然后我慢慢看到美国服务器开始降价,配件免费送等等。

当然,04年以后的情况我不太清楚了。有了解的可以在评论区和我说说。

为啥西方刷盘子比中国人刷盘子赚的多,不是刷盘子有差别,而是双方在其他行业的利润率不一样,刷盘子的差异只是其他行业的外溢而已。

所以你要是美国人,你肯定也觉得华为浪潮这些搞坏了行业,甚至就是中国搞坏了世界。毕竟挡人财路如杀人父母。

他们的逻辑和话术我不赞同但至少是理解的。

但你这逻辑是啥啊?


这些人是没有被一分钟1块钱,而且是双向收费毒打过。

更改一下

99年打长途,是1.2元一分钟,每次打电话都盯着表看。

那时候一张主流显卡是500块。

对比现在,一分钟就几分钱,一张主流显卡3000起。


我原来在诺西(现在的诺基亚)工作过,是华为在通信领域的真正友商,同事很多都是这个观点,都认为华为把通信行业变烂了。事实上不是他们认为通信行业变烂了,而是自己的工作没以前那么好干了,挣钱越来越不容易了,这是主要原因。一般来说影响自己的切身利益了,竞争不过来都要找个理由为自己开脱,比如国足输了可能是草皮太干。

在上世纪八九十年代通信行业的暴利是你无法想象的,包括通信设备厂商、运营商都是如此,看一份2000年时美国市值最大的十大科技公司,里面通信行业占了一半,相当于现在的互联网行业。注意里面的朗讯,这是贝尔电话80年代被反垄断分拆出的的ATT在95年又分拆出的设备厂商。

为什么说通信行业是被华为搞坏的?真的假的-1

装一部固话几千元安装费不仅仅是时代的因素,后来中国搞TD-SCDMA,虽然我对这个一直有看法,但是背后根本原因就是人家收钱收到手软,从标准到设备再到维护,都是天价。但是这些都被华为和中兴给干破了,原来躺着收钱的现在日子不好过了当然要说华为是搞破坏的了。

一个行业要发展就要有新的竞争者出现,通信行业如此,手机行业也如此,性价比就是后来者最常用的竞争手段,华为通信行业企业也是这样,早期性价比现在价格也上去了,但是要跟一些厂商比性价比还是高,你用过这些厂商的服务就知道了。

华为、中兴的崛起动了原来通信领域几位大哥的蛋糕,钱不如以前好挣了,这是行业内的竞争。真正给予通信行业致命一击的不是华为、中兴而是OTT,OTT们把这块蛋糕上的“奶油”全拿走了,附加值没有了,通信就成为了管道。


之前有位大V说,在通讯行业华为就是“劣币驱逐良币”。当时我评论如下:

“答主了解通讯行业吗?了解通讯行业的历史吗?知道90年代那些国际通讯巨头通过技术垄断,有多暴利、多无耻吗?(一个简单的例子:几块钱的铁片卖上万,你敢不买,我就敢不维护)

就这样,还有人认为华为中兴这样的企业是“劣币驱逐良币”,我只能说答主不是无知就是无耻。”

我觉的这段评论放在这个问题下也同样合适。


通信行业原本做代理都能挣很多。

后来华为来了,欧美人挣钱少了,代理也挣不到钱了。

那么一大批躺着挣中国人钱的说中文的人突然没钱挣了,可不天天在网上骂华为么。


坐标山东。我88年生人。
我看评论区好多说工资什么的,其实当时我身边的挣工资的,是没条件按电话的,按了跟谁打啊?我父亲是开大车的,开131南京产的,在一轻局(第一轻型汽车局?)他以前配过qiang。89年学A证,93年借钱买了自己的车。
95年电话初装费3000。
96年我爸买的摩托罗拉汉显传呼机1988
在这之前他买过一个二手的大哥大摩托罗拉,号码好像是4开头8还是9位数,不能插卡,后来因为出了车祸,修养就卖了。
以前没有导航,看地图。小学暑假寒假跟车出去送货,装货,配货。远了去湖南湖北,江浙沪,河南山西。再远不带我去。
赚钱的是配货站,刘华强弟弟就干这个。
就是通信不发达。赚的信息差


作者:麦文学
链接:https://www.zhihu.com/question/62012713/answer/2698321348
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

确实是这样。

2000 年左右参加网易北京CISCO论坛的网友线下聚会。

北电、思科的男女网友个个财大气粗。

北邮那时比清北吃香多了。

说起“北电”,

没有人会以为是“北京电影学院”。

北电网络

(中国)有限公司,成立于1995-12-15,注册资本为3312.5万美元 

那时候串门,去的是北京王府井大街138号新东安写字楼。

下了班就去三里屯嗨。

而“钱柜”基本上是他们的第二办公地点……

为什么说通信行业是被华为搞坏的?真的假的-2

现在说起“北电”,

公交司机也会知道是

“北京电影学院”。

“金碧辉煌”、“音效一流”、“大腕云集”这是传说中的朝外钱柜。2015年,朝外钱柜店正式关门。不少“70/80后”来到久违的圣地K歌、拍照,纪念最后时刻,怀念曾经的欢乐、疯狂的日子。

“我们的青春在这里结束了。”一位通信行业老大说。

为什么说通信行业是被华为搞坏的?真的假的-4

 

编辑于 2022-10-23 16:21

转载请注明:落伍老站长 » 为什么说通信行业是被华为搞坏的?真的假的

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址