如何评价媒体评社区团购:互联网巨头理应在科技创新上有更多担当和追求,别只惦记着几捆白菜?

在外企互联网圈,老员工都会告诫新员工:如果跳槽回国内互联网企业要去做业务,不要去做研究。终于今天连人民日报都知道了:国内互联网企业只做业务,不做研究。

1)至今,国内互联网公司不允许赚不了钱的研究部门存在。所有研究部门,为真正科技创新而努力的部门,说白了,纯粹的cost center。DeepMind一年亏损40亿人民币(2018),研究出了Alpha Go推动了深度学习和强化学习的发展,今年研究出了Alpha Fold,很可能是生物学的里程碑事件。Facebook Reserch部门也同样,一年烧钱好几亿,公司业务基本不管,但为世界的计算机事业做出了不可磨灭的贡献。经评论区建议,补充Bell实验室,C语言,unix,蜂窝移动通信设备。但bell实验室的强大还是拯救不了公司亏损。。。

反观我国,阿里巴巴对达摩院的要求是,自负盈亏,让一个研究部门自负盈亏,无异于让研究部门成为2B的外包部门,和科技创新肯定是再也挨不着边了。而腾讯的AI Lab,一个又一个VP的离职,也暗示着research cost center不好搞。(不过就研究院来说,我觉得腾讯比阿里做的好一些~)

说的直白点,从公司层面讲,企业的科技创新事业近乎等于做慈善,赔钱是肯定的。但当一个科技企业足够大了,已经脱离了温饱,对科技创新的投入就是它社会责任感的表现。某种意义上,你已经割了全社会的韭菜,那也应该回馈社会,做出点科技创新的贡献。几百年后的人们不会记得腾讯,阿里的市值曾经多高,就像今年的我们记不住1900年哪个公司最赚钱。但爱因斯坦,图灵、居里夫人的名字是真的可以流传千古,让每一个后人由衷感谢他们对人类社会的推动。

2)国内的互联网企业文化以及价值观,大多还是哪个部门赚钱哪个部门就是大爷,谁的年终奖就多,谁就可以不被reorg。再加上大家没有反垄断的意识,昨天打车外卖,今天社区买菜,明天他们的手也可能伸向社会的每一个角落。无论这个新赛道是否造成了失业,是否造成了不公平,这都无所谓。只要赚钱了,部门绩效就是3.75,兄弟们年终奖就拿到手软。我相信这是绝大多数互联网高管的价值观(规则逼的)。不过,在这种价值体系下锻炼出的队伍,业务水平非常高,我相信现在在一个公平的环境下业务竞争,国内互联网企业能把美国互联网企业打得支离破碎。

公平和效率不可兼得,我们的天平自改革开放以来,都在偏向效率。但如今,很多大企业为了追求效率,而带来的种种社会公平问题已经凸显,也是时候把指针往公平上拨一拨了。

作者:Dr.Wu
来源:知乎

链接:https://www.zhihu.com/question/434417447/answer/1623699326

发表评论