大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?

一、事件相关人物:

  • 甄子丹:中国香港影视男演员、导演、武术指导,本事件主人公。
  • 檀冰:原名耿卫国,内地青年导演兼编剧,金神公司法定代表人,本事件主人公。
  • 张晶:檀冰妻子,现与檀已解除婚姻关系。原金神公司法定代表人,《大闹天宫》时任制片人,并兼任《终极解码》制片人。
  • 辛晓东:《终极解码》投资方、出品人;《特殊身份》投资人。北京宇际星海广告有限公司总裁。
  • 高军:内地著名电影投资、策划人,新影联院线副总经理。《终极解码》前期投资人,后期撤资。
  • 吴某:网名“恐兽秋原”、“秋原nukin”现更名“秋原nrokin”,檀冰的同事及同学。曾在网上声援檀冰。

二、事件概要:

檀冰自08年开始运作《终极解码》项目,并相继通过高军、辛晓东等人联系到杨坤、成龙并说服其加入。但因其擅自将男主许意孙红雷,导致杨坤撤资,随后成龙退出。此时,檀的妻子张使用某些手段骗取了景甜投资方的加入,并以成龙监制为由吸引甄子丹加入,随后甄子丹推荐赵文卓入组。但因檀冰与投资商的理念分歧以及其个人的能力问题,导致《终极解码》流产。随后因辛晓东等小投资商不愿其投资流产,故而另起炉灶开始筹备《特殊身份》项目,因剧本的变更和戏份的改变与之前檀冰许诺给赵方的不同,此为甄赵矛盾之起因。而因甄赵之事发酵,檀冰此时想趁机获利,故而发表文章诽谤甄子丹。随后,因此文章导致甄赵事件演化为港陆矛盾。13年6月甄子丹起诉檀冰,此事以甄子丹胜诉结束。

三、事件详情与时间线整理:

(注:以下叙述均来自于投资商辛晓东和高军的采访节目,可自行求证,引用之处将标注角标并注明进度条时间。)

● 2011年上半年,《终极解码》项目运作,檀冰邀请杨坤作为男主角,随后杨坤邀请成龙加入并作为名誉监制,檀冰此时许诺杨坤以男一的位置。随后檀冰方联系到了孙红雷并许诺以男一号的位置,将杨坤的角色将开始敲定的主角擅自改为男配,惹恼杨坤,导致杨坤退出该项目。同时,因檀冰亦无法满足孙红雷方改剧本的要求,孙红雷方退出。(1)

● 2011年9月初,在项目投资人撤资,项目面临流产的情况下。檀冰的妻子张晶以制片人的身份取得甄子丹与《大闹天宫》方的合约,并伪造为《终极解码》的合约,以此欺骗景甜投资方(星光灿烂)入组,之后故技重施,以成龙监制为由将甄家班拉入组。随后,甄推荐赵入组。(2)

● 10月,投资方及演员方对该剧本不满意,建议其修改剧本,檀冰方拒绝。(3)

● 11年12月,因资方对檀冰的不信任,故应投资方要求,霍耀良加入,令檀冰感到威胁其地位。

● 11年12月18号,檀冰方连发两张律师函向星光灿烂,惹怒了投资方路征,导致路征撤资,拍摄停滞。随后,成龙退出项目。(4)

● 12月30日,因投资方撤资,项目流产,甄子丹方与金神公司与星光公司终止《艺人与武术指导协议》,此后,其与《终极解码》项目已无任何劳动关系。此事件标志着《终极解码》项目的停止。

● 1月春节期间,以辛晓东为主的小投资方因不想投资流产,故而另起炉灶,开始筹备《特殊身份》一项目。此时因不想小投资方血本无归,为能让他们挽回收入,甄子丹主动担任了监制一职。剧本则由编剧司徒锦源(已故)、王小柱等负责,此也即《特殊身份》剧本的由来。同时,与赵文卓方重新签订合约,此时由于剧本的变更,与檀冰许诺给赵方的《终极解码》不符,使得赵方指责甄方修改了剧本。实际上,剧本变更是项目使然,也是星光灿烂投资商要求。(5)

● 12年1月19日 《特殊身份》在京开机

● 12年3月,发生“赵甄事件”。(“赵甄事件”时间线,请看另贴。)

● 12年4月5日,檀冰趁此事在微博上发文并接受多家媒体采访,发表甄子丹“戏霸”“霸占项目”“嫉妒韩庚”“甄指使司机杀死赵的司机”“香港人欺负大陆人”等不实言论。 该言论使得赵甄事件进一步发酵,上升到了“港陆矛盾”的地步。

● 12年4月9日、10日,杨坤发表微博,指责檀冰“见利忘义”、“贪得无厌”。(6)

● 12年4月下旬《终极解码》前期投资人高军、辛晓东接受土豆网采访,指出檀冰出局是因其无法满足投资人的要求且拒绝和投资人沟通。协调无果后,原班人马为让投资回本无奈另起炉灶。(即事件前述)

● 12年6月,檀冰称已“通过仲裁委员会要求甄子丹方返还首期支付的1500万元”。实际上是要求北京仲裁委员会申请仲裁调解,与发律师函意义相去甚远。对此,甄子丹方并未回应。

● 12年9月29日,金神公司向法院起诉要求确认上述《终止协议》无效,要求星光公司反还因筹备《终极解码》支付的费用3471050元。该案经一、二审,最终由(2013)一中民终字144号民事判决书判决驳回金神公司的全部诉讼请求。

● 13年3月,甄子丹正式起诉耿卫国(檀冰)。

● 13年7月,檀冰与妻子张晶离婚。

● 15年11月17日,甄子丹胜诉。海淀区人民法院终审判决耿卫国在《南方周末》、新浪网向甄子丹书面赔礼道歉;耿卫国赔偿甄子丹精神损害赔偿金5万元。

(以上皆根据相关人士言论与相关资料顺序归纳。前期无法给出具体时间线或者有错误之处,因相关人访谈中并未提到,还望谅解。)

四、言论引用部分:

(1)视频⑤(辛晓东:《终极解码》投资人、商务伙伴,《特殊身份》投资人)

12:49“……这会儿呢,就萌生了把孙红雷也拉进来的想法,在这个过程中呢也恰好约到了孙红雷……”

13:05“……但他也许诺了杨坤是这个,这个男一号……”(记者:他也许诺了孙红雷?)

14:35“……在这个过程中呢,檀冰导演基本上就从表面上开始答应孙红雷了……(指男一号此事)”

17:50“……这会导演就觉得你不能原来就投这些钱,现在就只投200万,就产生了一些分歧,顺着这个事,导演就死活不同意,那你就不要演了(指杨坤),就反手找孙红雷了。就借着这个缝,就把孙红雷领进来了。”

19:40“孙红雷最后也没有谈下来,原因呢是一直说剧本有问题……那最后一次开会的时候就决定,那我(指孙)就不演了,放弃了,档期也来不及了。”

(2)视频④(高军:《终极解码》前期投资人)

16:40“檀冰的妻子呢,为这件事也失去了很多,她本来是《大闹天宫》的高管,但是为了帮助丈夫,急于把甄子丹牵进来,甚至用了一些不太正当的手段。然后把甄子丹给另一部影片的授权做了一些处理后,出示给其他方看。……就因为这件事,檀冰的妻子还丢了工作。”

(3)视频⑤(辛晓东)

36:50“他的剧本不但没有改,还在旁边呢拿了一个电影局某个局长的一个批示……该电影是很优秀的电影作品怎么样怎么样……”

(4)视频⑤(辛晓东)

44:47“……当这个路总收到律师函、甄子丹收到律师函的时候,对他才失望到极致。……甄子丹也彻底对这个导演失望了。……发给路征的律师函就是你没有经过我的允许私自换导演,路征还蒙在鼓里,他说我什么时候换导演了?这是根本不可能的事情,怎么可能呢?……12月18号,恰好是路总生日这天。”

视频⑥(辛晓东)

13:55“终极解码的结束,和成龙大哥的不演,是有直接关系的。……最后成龙说自己只做监制。……檀冰告诉我的理由是成龙大哥对他说他的档期不行。……因为这个项目的结束,最后说是成龙大哥就不演了。”

(5)视频⑥(辛晓东)

02:04“我的兄弟们要回家过年了……就必须把这事救活,但没办法救回《终极解码》之后,就促成了这个《特殊身份》。”

视频④(高军)

01:44“他们俩之间起争议,完全是因为《终极解码》所埋下的地雷造成的。……剧本的改变,导致了心态的变化。”

23:35“由于其他演员的加入呢,这个戏份要改。那么这个时候呢,我就觉得檀冰导演和甄赵之争有连续的因果关系。”

(6)杨坤4月9日微博:

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-2
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-4

五、檀冰指控与澄清:

因其不实内容过多,而我力量有限,不足逐字逐句分析,现摘取五条最有影响力且对当事人影响最大的指控予以反驳。其余不实谣传请大家参考海淀区人民法院判决书自行判断。

1、檀冰指责甄子丹方抢夺其项目,抄袭其剧本

首先我们来看宇际公司发布的《终极解码》招商方案与百度百科发布的《特殊身份》剧情简介。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-6
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-8

可以从这两处看出,该两份剧本完全是两个故事,且在剧情逻辑上毫无关联,并不存在抄袭的可能。随着甄子丹终止了与檀冰的合作后,终极解码与甄子丹方已无任何关系。所以“抢夺剧本”“侵占项目”这条指控并不成立。

2、挤走成龙,霸占其监制职务

这个相信笔者不必再赘述,成龙退出项目的大部分原因是因为其好友杨坤的退出。再者,以成龙在娱乐圈以及国际上的地位,若甄子丹真有这个胆子,想必他的坟头草已经三丈高了。

3、因嫉妒韩庚帅气故挤走韩庚

事实上是因为韩庚此时准备发表新专辑,而该片档期太长故而拒绝。而此前甄子丹也与金城武、吴尊、古天乐合作过,今年亦与吴亦凡有合作。
此随参考资料⑧⑨⑩附上韩庚本人及其经纪人意见:对于此前导演檀冰曝出曝出此前曾邀韩庚出演,但被甄子丹因“韩庚太帅”、怕自己被抢风头而要求换角。对此韩庚只证实确实收到了该片邀请,但自己确实是因为没有档期而未能参演。被媒体追问“太帅被换角”真相,韩庚就差指天发誓了:“之后的事我也不知道了,把我脑袋挖出来也不知道。”

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-10

4、甄子丹指使自己的司机杀死了赵文卓的司机

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-12

首先该两位司机皆是剧组指派,不存在私人司机一说。且张某与罗凯都是剧组统一指派给赵开车的司机,更不存在所谓甄指使杀人一说。而经过公安部门调查,此事为两方社会人马斗殴导致的命案,两名疑犯均已落网,此事与赵、甄皆无关。⑪

5、甄子丹国籍歧视,拒绝入住中国人管理的酒店

甄子丹在2013年接受杨澜采访时表示自己在2009年已经放弃美国国籍。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-14

截图为2002年《英雄·缘起》花絮

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-16

在2011年其参与了中国国家形象宣传片人物篇的拍摄。而在他接受许多国外采访时,更是时时刻刻其时强调“中国艺人”。

试问,这样一个爱国的人,谈何国籍歧视? (国籍相关后续还有补充)

六、法院审理结果:

下文引自海淀区人民法院判决书原文:

2012年4月5日耿卫国联络各媒体召开新闻发布会,捏造、歪曲如下事实 :1.甄子丹以罢演为要挟,让成龙放弃《终极解码》监制职位(霸占成龙监制职位);2.为避免甄子丹罢演造成损失,耿卫国被迫与其签订合约;3.甄子丹以撕毁合约为要挟,因韩庚太帅不允许韩庚参演《终极解码》;4.甄子丹以不喜欢中国人管理的酒店为由拒绝入住免费总统套房,以不进组为要挟,入住远离剧组的豪华套房;5.甄子丹未通知耿卫国,召集剧组其他主创人员秘密开会;6.甄子丹随意把导演的位置分配给霍耀良;7.甄子丹以拒绝演出为要挟,重新编写剧本;8.甄子丹抢走耿卫国的电影项目;9.甄子丹绑架耿卫国数千万元广告植入;10.甄子丹的司机残忍杀死曾为赵文卓开车的司机。

审判长表示,耿卫国在发表相关言论的过程中,未提供相关证据证明,在传播其所称他人提供的与甄子丹相关的信息时,亦未经核实即在公共场合进行传播,其行为构成捏造虚假事实或以他人传播的虚假事实为依据进行不利于甄子丹的不当评论的诽谤行为。耿卫国在《南方周末》、《新浪网》向甄子丹书面赔礼道歉;耿卫国赔偿甄子丹精神损害赔偿金5万元,驳回甄子丹其他诉讼请求。

更多判决书内容详见北京海淀法院新浪官方微博。

七、后续相关人士言论补充:

前期支持檀冰的秋原nukin(现秋原nrokin)于2013年的微博截图:

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-18
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-20
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-22
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-24

八、事件造成影响

2013年6月,甄子丹在结束了漫长的工作后,将其告上了法庭。而在法院开庭前,檀冰仍然作一副正义之士的样子,不断的对甄子丹进行侮辱和谩骂。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-26

但在法院判决并令其公开道歉之后,其的微博就再也未更新过。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-28

而至笔者搁笔前,其造谣的微博的转发量已达到12491条,而海淀区法院的宣判微博转发量为多少呢?1401条!而多数不明真相的转发者则仍然误信其打压迫害了这位“青年导演”。⑫

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-30

而在今年正值星战上映之时,在粉丝要求甄子丹再次开放微博评论的时候,他一言不发,并默默地在粉丝群中发布了这样的两张截图:

可见,在事件过后的第五年,仍然有人在不断地传播这些谣言,再次对受害人造成伤害。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-32
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-34

在此,笔者希望各位擦亮眼睛,不要让小人得逞。这种不遵守行业规范、眼高手低、坑害投资人且使用不法手段炒作的“青年导演”,在中国大陆电影圈,是一种毒瘤、祸害。他们的存在对于中国电影,亦是一种耻辱。然而这件事件的广为传播,令人不禁想到,中国电影的未来,是否就会是这样一群“青年导演”掌控呢?而劣币驱逐良币的悲剧,是否会不断的上演

九、参考资料:

明星的精神损害赔偿才5万元 普通人就更别提了(新浪-司法频道-明星的精神损害赔偿才5万元 普通人就更别提了)

案件判例-法制网(法制网-案件判例-甄子丹起诉檀冰侵犯名誉权一审获赔5万元)

甄子丹告檀冰案开庭解大四疑点_腾讯网触屏版(腾讯新闻-甄子丹告檀冰案开庭解大四疑点)

高军采访_土豆_高清视频在线观看(土豆-投资商高军访谈)

辛晓东采访1_土豆_高清视频在线观看(土豆-投资商辛晓东采访1)

辛晓东采访2_土豆_高清视频在线观看(土豆-投资商辛晓东采访2)

终极解码 电影招商方案.pdf(豆丁网-终极解码电影招商方案pdf)

韩庚否认因太帅被甄子丹排挤 称赞SM公司新组合(新浪音乐-韩庚否认因太帅被甄子丹排挤 称赞SM公司新组合)

很无奈 韩庚否认因太帅 被甄子丹排挤(网易新闻-很无奈 韩庚否认因太帅 被甄子丹排挤)

传甄子丹戏霸踢走韩庚 韩庚经纪人独家澄清(传甄子丹戏霸踢走韩庚 韩庚经纪人独家澄清)

土豆先锋调查-《特殊身份》剧组命案之谜_土豆_高清视频在线观看(土豆先锋调查-《特殊身份》剧组命案之谜)

导演檀冰爆料完整文字版(转自天涯)_赵文卓吧_百度贴吧(赵文卓吧-导演檀冰爆料完整文字版(转自天涯))

十、后记

自13年甄子丹正式起诉檀冰至胜诉,已时逾两年,其中取证的艰苦我们不得而知。名誉权侵犯,在我国法律上一直是一个灰色区域,精神损害赔偿金判定并不高,更何况这样合理合法的维权,却一直被人污名化为受害人“你能做我不能说”。有无这种情况呢?确实有。但是就这起案件的判决书来说却是完完全全的诽谤。这样粗暴的划分,对受害人不公平,对中国法律亦不公平。

实际上,无论檀冰是否败诉,其目的不得不说已经达到。在这5年之中,甄子丹因此遭受的谩骂、人身攻击数不胜数,他代言的产品,在超市被人损坏,迫使超市无奈下架更是常有。至今,他的微博评论仍未开放。而这件事的影响之大,以至于事件平息的五年之后,仍然有人信谣传谣。他承受的损失,远不是法院判决的五万元与赔礼道歉可概括的。

造谣容易,辟谣不易,众口铄金,人言可畏。笔者引用所有资料均来自公开可查证的新闻与视频,望大家看完后可对此事有一个理性的认知,还甄子丹一个公道,此叩首。

事件二:赵甄事件

一、 事件略要

2月29日《特殊身份》剧组与赵文卓方解约,随后赵文卓召开发布会指责媒体造谣其耍大牌。在3月12号之后,其将矛头突然转向甄子丹,斥其为“戏霸”“耍大牌”“乱改戏份”等,此时甄赵事件发生。随后,因各路艺人站队,导致此事陷入白热化阶段。随后,檀冰召开新闻发布会,导致此事进一步发酵,檀冰在发布会上指甄子丹“香港人欺负大陆人”“强抢其剧本、霸占其项目”,进一步使得网民的怒火燃起,导致事件升级为中港矛盾。

二、 甄赵事件时间线

● 2012年1月19日 由甄子丹、赵文卓主演的动作片《特殊身份》在京开机

● 2月27日 八卦媒体苹果日报刊发表《不满改剧本换导演,赵文卓罢演甄子丹新戏》①

● 2月29日《特殊身份》剧组发布解约声明,声明因双方理念不合终止合作。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-36

● 3月1日 赵文卓发布声明,指责媒体造谣,此时并未提及甄子丹。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-38

● 3月4日 赵文卓召开新闻发布会,同一天赵文卓开始在微博拉声援、转发微博,其中包括其妻子、大武当剧组、林丹、洪天明、毛宁等,其中陈奕迅等并未对此事表达任何观点。同时转发了三个假的香港武行(元华、元彪、刘家辉,但令人不解的是,此时他已关注真元华的微博)的微博。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-40
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-42
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-44

● 3月1日-3月11日期间,赵文卓只字未提甄子丹,并持续在微博感谢各路声援。

● 3月1日-3月11日期间,甄子丹不曾回应。

● 3月12日起 赵文卓连续跑多家媒体,直指甄子丹是戏霸,报道媒体有南方都市报、腾讯、网易、搜狐、独家对话(北京卫视)、新京报、最佳人物、娱乐星天地(东方卫视)、新娱乐在线、看天下(杂志)、法制晚报等知名媒体。这段期间到底发生了什么,真相不得而知,我们只知道,12日赵文卓从宣布媒体造谣转变为直指甄子丹戏霸。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-46

● 3月15日 赵文卓南都专访文字内容上线,此时,甄子丹回应“请勿恶意中伤”。而自3月15日起,百度与天涯拉开了造谣之序幕。3月1日-14日用百度搜索甄子丹结果仅有3页,其中有两条谣言新闻均已辟谣。3月15日至月底,搜索结果有41页,以负面信息为主,并传出一系列“欺负吴京释小龙”“被李连杰打哭”“与十六位大牌不和”“抛妻弃子”等谣言。

● 3月19日 甄子丹小姨子汪圆圆开始拉声援,声援队伍中有黎明,惠英红,陈可辛、 舒淇等艺人。

● 3月22日 《特殊身份》剧组发布声明

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-48

● 3月26日和4月1日 甄子丹2条微博被84万余条评论谩骂、攻击,评论内容多为复制黏贴。线下,其代言产品被恶意破坏,导致超市无奈下架。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-50
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-52
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-54
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-56

● 4月2日 赵文卓转发“刘家辉”的微博,此时正值赵甄之战白热化阶段,而赵方在几万条转发支持者微博中选择转发了香港老牌武行“刘家辉”的微博。但当时刘家辉本人正重病中风瘫痪在床,应该是不会开通微博的。这样一个假账号也可以加V认证,不知是新浪的疏忽,亦或是拜于某些别有用心的人了。而截至今日本人查证时,该微博已由加V认证号变成一个水军僵尸号。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-58
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-60
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-62

● 4月6日 檀冰召开新闻发布会,诽谤甄子丹(此事详情见另一时间线)。

● 4月9日 杨坤发微博,怒斥檀冰见利忘义贪得无厌,其谎言经不起时间的考验。

一、 相关事件疑点

① 赵方称改剧本其完全不知情

“我,还有经纪人张家振和Laura,跟甄子丹、制片人、导演探索改动剧本可能性。我带着合约去。合约里头我写着一条,如果剧本有任何改动,都必须经过我的同意。这次的改动别说没经过我同意了,根本没有通知我就给了我另一个本子。”
结合“檀冰事件”时间线以及相关人员的采访,应该知道“另一个本子”应指《特殊身份》的剧本。其指的原始剧本应是《终极解码》之剧本,而当《终极解码》项目完全停止后,该剧本实际上也不复存在,赵方也与公司签订了新的合约。项目与剧本的变更应是其达成共识之事,否则不会签新合约,但为何此时他会称“完全不知情”呢?

② 指甄子丹方发脾气耍大牌

“现场最难受的是气氛。我做演员20多年没遇过,摄影师鲍德熹想要这么摆,他要那么摆。导演霍耀良的剧本来,他要改。最后你来我去的,剧组就停下了。”
霍耀良方回应:“子丹在现场确实有骂人,但骂的是武师不认真,临时演员不连戏,他还亲自和临时演员排戏。他是动作导演,动作场面我会听他的意见,不是因为他凶我怕他,而是希望他发挥得最好。至于我和甄子丹、鲍德熹在现场,一班大男人,拍的还是动作戏,讲起话来会”请问、请问“这样吗?粗话乱飞就是吵架吗?在我看来,鲍德熹和甄子丹关系不错。至于我,之前我和甄子丹在《大闹天宫》合作,拍完这部戏,马上他又会拍我导演的爱情片,你说我们的关系如何?这部电影甄子丹是义务做监制,平时在片场连续工作16个小时毫无怨言,甄子丹不收钱将档期延长至6月,他就是这样有义气的兄弟!”

③ 指甄子丹在业内名声差,与其合作很担忧

“之前听传言说,跟他合作过的,无论是演员还是工作人员,之后基本就没有第二次合作了。”

此处附上表格作为对比,赵所说的“传言”,是从何而来? 注:()内数字为赵甄事件之后合作次数。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-64

(以上言论引用皆出自《南方都市报》专访赵文卓②)

四、事件总结

1、甄子丹并非随意篡改剧本,且剧本由全剧组统一决定,《终极解码》与《特殊身份》是两个项目,两个剧本。而部分剧本的改动,是因后期女主角的加入,也是应投资方的要求。

2、赵甄之战是赵文卓首先在微博上转发支援,而非甄子丹亲友率先“抱团打压”。

3、有指甄子丹资本控制舆论,赵也指“……我能做的只有一家家媒体去拜会,去录视频讲出真相,但有人使了力气不给播放……”,暗示甄打压舆论。但是自15号起赵文卓连跑数十家媒体,南都、腾讯、网易等主流媒体也在其中,均为明文可证,采访视频在第一时间就登上了各大网站的头版,并非其所说“不给播放”。甚至赵甄大战开始前,其已接受了数家媒体的采访。

4、在赵文卓“特殊声明”的支持微博中,其转发的多个均为可查证的假账号。

5、关于“戏霸”说,对此,导演陈可辛如此说到:③

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-66

实际上,笔者认为,甄子丹作为全中国最优秀的武术指导之一,其的高要求是无可厚非的。他在动作设计中对MMA实战技术的引用与探索,是开创式的,而在中国动作电影史上,亦是辉煌与灿烂的一笔。其在拍摄《星球大战》时,他的动作戏份也是由其自己一手设计,而这部分打戏,连许多的外国电影人也称赞不已。故而这种霸道,不如说是对职业标准的坚持。

五、15号起谣言通稿相关辟谣

(1)《盘点与甄子丹结怨的16位明星》④(吴京、释小龙部分另有专贴)

1、李连杰

谣言1:记得他们打戏甄子丹把李给打伤了,给出的理由是“速度太快收不住”,然后粉为此沾沾自喜,表示甄多么多么厉害速度多么多么快。像他们练武很多年的人应该手上有数才对,能放不能收算个啥本事。如果光这么一次可以说是失手,踢上打伤对戏演员和武替的事情不知道听了多少回了。网友怀疑甄子丹是有意为之。

辟谣:甄李两次合作受伤的都是甄子丹,《黄飞鸿》为李连杰替身熊欣欣误伤,《英雄》为李连杰误伤,甄子丹皆就医治疗。第二次合作《英雄》是李连杰邀请甄子丹参演,当年甄子丹在欧美做武指。《英雄》甄子丹只有10分钟与李连杰对打的戏份,全程无台词,但自此让甄子丹回归大陆发展。⑤

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-68

《英雄》拍摄花絮纪录片《缘起》↑

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-70
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-72
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-74

谣言2:甄子丹在北京体校时曾被李连杰打哭

辟谣:什刹海体校老教练吴彬表示体校不允许没事找事,不能随便出手,而甄子丹做客《明星在线》也曾表示在体校时期见过李连杰两次,不过只打招呼而已。(23)

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-76
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-78

甄子丹与李连杰的武校合影(照片中的外国人是甄子丹在美国的朋友)

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-80
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-82

而杜撰此事者为独孤意,关于独孤意⑥:

一位资深娱记表示:“这个人在圈里就是公认的炒手,他的消息基本都是没由头的瞎猜,早就已经被很多娱记划入了黑名单。”

2、周扬

谣言:周扬指甄子丹戏霸,删其戏份,因而结怨。

辟谣:甄子丹“被戏霸”陈嘉上澄清:“这对甄子丹不公” ⑦
近日有女演员博客爆料说甄子丹是戏霸,在《陈真》片场强行删她的戏。陈嘉上(精武风云编剧)则力挺甄子丹,称戏霸这种说法对他不公平,也不是事实。“戏是我改的,所有剧情设计由我和刘伟强负责,与子丹没关系。”而刘伟强说:“跟甄子丹比绝对是我更霸道!”陈嘉上称爆料女演员此前戏份较重,被改后戏份减少,“她可能没经验,因为改戏很正常。” ⑧

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-84

3、叶准

谣言:因演“叶问”被封“全宇宙最强”的甄子丹,成为年度“吸金王”,但是人红了是非也多了。继早前报道新人哭诉甄子丹是“戏霸”后,有香港媒体指他气焰嚣张,激怒洪金宝、武术门派弟子,连叶问儿子叶准师傅也开声大骂甄子丹过河拆桥。

辟谣:

1、《叶问前传》上影节造势 叶准澄清炮轰甄子丹⑨

“对于炮轰甄子丹一说,监制冼国林和叶准都表示并不是这样,是媒体误会了我们当时的话。叶准解释说:“甄子丹为了拍戏专门到我们这边来学习咏春拳,短短几周时间是不能把咏春的精髓都学好的,不过甄子丹很努力很用心,已经是很不错的学生了,特别的木人阵就十分出色。但是在电影里甄子丹打的拳并不是所有的都是咏春拳,也有别的套路,于是我们才觉得《叶问》这部电影并不是真正在讲咏春拳,而是从这个故事展开的一段人物的传记。”真的从来没有说过甄子丹打的不是咏春拳,而是指电影本身和宣传的并不一样。”

2、电影制片人张太海@半江湖人(与徐克关系密切),发微博斥《叶问前传》剧组为炒作电影杜撰叶问长子叶准批评甄子丹之事。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-86

4、谢霆锋

谣言:谢霆锋甄子丹拍摄《龙虎门》时,被传曾因一个连环踢腿镜头,与当时的武术导演甄子丹闹不和。

辟谣:“电影公司老板黄百鸣谈及此事时,承认拍了好多遍才通过,但确实是因为武术导演要求高,大家都非常满意谢霆锋的表现。谢霆锋经理人霍汶希则表示这都是大家认真工作才会造成误会。”⑩

此外,2016年谢霆锋邀甄子丹参与《十二道锋味》节目制作,甄子丹还邀袁和平和众多武行师傅一同参加节目。谢霆锋戏外戏后也曾多次接受采访表示,非常敬佩甄子丹,期望合作能和他有对打甚至被他打的戏份,只有与其交手才能有所成长,但可惜演了他的弟弟。⑪

2006年↓:谢霆锋访谈_土豆视频

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-88

2013年↓群星推荐电影《特殊身份》

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-90

2016年,谢霆锋邀请甄子丹夫妇参加《十二道锋味》节目制作,甄子丹又邀请了袁和平和众多武行师傅一同参与节目↓

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-92
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-94
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-96

5、洪金宝

谣言:拍摄《叶问》期间,媒体爆出甄子丹洪金宝闹不和,洪金宝曾说他“红到语无伦次”。

辟谣:“被问到有没有曾被对方的“霸道”冲过,洪金宝随即“爆料”:“他和我对戏时候是没有的,感觉也还是很尊重我的。”随后,他们又有多次合作。⑫

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-98
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-100

6、陈木胜

谣言:导演陈木胜对于甄子丹的评价从来不掩饰,他认为对方基本上不能称之为导演,在精武门的拍摄过程中也一直固执己见,为了突出自己的角色强行弱化其他角色,对剧本的改动也过大,这是导致陈木胜最终出走剧组的主要原因。

辟谣:陈木胜与甄子丹合作2次拍摄2部电视剧,第一部《洪熙官》30集,第二部《精武门》30集。《精武门》每5集换一位导演,陈木胜1-5集、梁欣全6-12集、吴锦源12-16集、郑伟文16-20集、李慧珠21-26集、邓衍成26-30集。

对这个网路谣言,陈木胜很严肃地告诉记者:“今天我说的不算回应,因为网上那些话我根本没有说过!”“甄子丹是香港最出色的武术指导之一,我很欣赏他的东西。他对每个镜头、动作细节要求都很苛刻,这是作为一个创作人的执著。我们合作过两部电视剧,都相当愉快。”⑬

7、黎明

谣言:传黎明和甄子丹拍摄《十月围城》时,两人因争夺戏份不和。

辟谣:甄赵事件期间其发微博声援甄子丹,与甄子丹是好友,甄子丹庆生会黎明出席⑭

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-102
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-104

8、樊少皇

谣言:有网友留言称:“作为新晋樊少皇粉丝也有点疑问,叶问1时和金山找相关的打戏差不多是最好看的打戏部分,怎么到了2里就一点都不打了?阿找还突然就化敌为友变成叶问铁杆大粉丝,这转变也太生硬。看这贴开始怀疑有什么内情了……叶问前传剧组听说也是和甄不和才分出来单干的。”

辟谣:樊少皇与甄子丹合作3次无任何负面新闻,甄赵之后又合作了《一个人的武林》。樊少皇作为《大武当》男二,在整个《大武当》剧组包括女一号杨幂女二号徐娇第一时间站队赵文卓的时候皆未表态,且在他参加其他采访的时候都夸赞甄子丹。《叶问1》拍摄动作戏时,在武指洪金宝高标准严要求下,樊少皇以刀误伤甄子丹,甄子丹表示无碍且坚持完成拍摄,就医后伤口缝合6针。⑮

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-106

9、姜文

谣言:拍摄《关云长》时,有传闻甄子丹姜文在片场不和。

辟谣:

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-108
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-110

10、叶伟信

谣言:甄子丹叶伟信拍摄《导火线》时,盛传导演叶伟信与甄子丹不和。

辟谣:甄赵之后再次合作了《叶问3》,今年即将合作《叶问4》。是合作多年的老拍档,合作作品:杀破狼、龙虎门、导火线、叶问1、2、3、4。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-112

11、熊欣欣

谣言:据传,熊欣欣跟甄子丹的矛盾是从《英雄豪杰苏乞儿》开始的,甄子丹那时候仗着是八爷的爱将,跟熊欣欣在对戏的时候横加指点,熊欣欣也是正宗的动作出身,腿功更是被行内一直称赞的,当时甄子丹自负于自己的腿功,公开数落过对熊欣欣的动作戏份看不上眼,这使得熊欣欣一直很抗拒跟甄子丹再合作。

辟谣:有不和传言流出,但两人双方仍有合作,《苏乞儿》后又合作了《精武门》(甄子丹武指)、《七剑》。而甄子丹嘲讽熊欣欣的动作戏份这条流言笔者未找到任何音像、图片、文字资料。两位都是优秀的武术指导和动作演员,但是风格却不同,故而在片场时如果真的有争执也是在所难免,但因偶尔的争执上升到两人不和,未必也太过武断。

12、刘嘉玲

谣言:曾有传刘嘉玲为了老公梁朝伟被揶揄一事,和甄子丹闹不和。

辟谣:2017年3月14日刘嘉玲转发甄子丹微博,言语中可见两人私交甚好。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-114

13、赵文卓——甄赵事件

14、洪波——甄赵事件

司机杀人案由他第一个提起,反复强调杀人的司机是甄子丹的司机,与赵文卓、檀冰一致认为甄子丹嫉妒赵文卓长得比他帅。他还表示,他并不了解赵文卓住宿合约,剧组现场赵文卓与甄子丹的交流平和无矛盾。记者问改剧本的是否甄子丹所为,他说没亲眼所见不好说,但补充说是剧组核心人物告知,记者追问核心人物无可奉告,追问职务也无可奉告。⑯

2)打伤吴京、释小龙

1、吴京

谣言:甄子丹借拍戏之便打压吴京,拍《杀破狼》巷战时打断四根警用甩棍,导致吴京断掉四根肋骨,住院一个月。

辟谣:首先,杀破狼的完整版巷战花絮为剧组自行拍摄,长达半小时⑰,而非谣传为非正常拍摄。其次,这场戏是在经费超支的情况下,甄子丹向投资方“求”来的一场戏,故而这场戏只能用一个晚上的时间拍完,时间非常紧迫,故而采取了半套招的方式,而非网传全无套招的即兴发挥,更非拍了四天。而正是因这场戏,使得吴京在香港电影界一战成名,这段巷战也被许多年来的功夫片爱好者奉为圭臬,每至功夫片盘点多有这场戏。而许多看过这场电影的观众想必也对金发杀手Jack印象深刻。

这场戏中,甄子丹与吴京手上拿的都是飞机木制成的道具,而非谣传的真甩棍。飞机木是质地较软的轻木,手感像泡沫但却是木头,易于成型,常用于飞机模型的制作。而以真甩棍的硬度,如果真的打断,人的骨头是无法承受的,会导致当场骨折,更不要说像视频中那样有说有笑的了。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-116

(身着护具的吴京)

关于棍子断裂说明:
第一次打在吴京手上,甄子丹弯腰询问。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-118

第二次打在吴京手臂的护具上。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-120

第三次打在吴京手上,甄子丹道歉。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-122
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-124

第四次是棍子在吴京手里断裂。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-126

拍摄收工,甄子丹与吴京互相道谢,吴京神情愉快,毫发无伤。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-128
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-130

杀青时,吴京和大家一起喝庆功酒

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-132
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-134

巷战拍摄幕后的武术指导和套招部分片段:

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-136

武指团队:甄子丹和甄家班成员谷垣健治、严华

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-138
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-140

吴京采访辟谣:
1、【吴京电影访谈】《杀破狼1》幕后访谈_电影相关_电影_bilibili_哔哩哔哩

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-142
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-144

2、杀破狼首映记者会

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-146
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-148

3、《战狼2》吴京相关采访

视频链接:v.youku.com/v_show/id_X

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-150
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-152

视频链接:v.youku.com/v_show/id_X

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-154

5、洪金宝回应记者关于甄子丹与吴京的“恩怨”的疑问(24)(吴京与甄子丹多年恩怨再现,洪金宝接受采访说出真相!_腾讯视频

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-156

6、甄子丹关于杀破狼幕后的相关采访

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-158

补充影视剧道具材料“飞机木”科普:

飞机木,即轻木,影视剧中常见一碰即碎的桌椅木棍都是由飞机木制作而成。这种树木比用来作软木塞的栓皮栋还要轻两倍。一根长10米,合抱粗的轻木,就连一个妇女也能轻易地把它扛起来。由于其木材质地较软、易上色、价格实惠,经常被用于制作影视道具。

飞机木硬度实拍视频:实拍指断飞机木

甩棍硬度实拍视频:实战棍 甩棍 伸缩棍 硬度测试

2、释小龙

谣言:甄子丹在叶问2片场恶意打伤释小龙

辟谣:叶问2拍摄于2009年,动作指导是以高标准严要求出名的洪金宝,片中动作戏都由其设计。在电影花絮中我们看到,因洪金宝对这个动作的真实性要求高,故需要甄子丹力度大一些,当时甄子丹就在现场表示“不能再打了,再打他(释小龙)要晕了。”而这场戏结束后,甄子丹走过去揉了揉小龙的脸,并向他表示了歉意。(21)《叶问2》释小龙黄晓明拜师 甄子丹轮番“考”打_土豆视频

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-160
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-162

2010年甄子丹采访:(22)

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-164

2010年释小龙采访:(22)

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-166

2011年释小龙主动发微博支持甄子丹贺岁片《最强喜事》:

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-168

释小龙七岁时与甄子丹合作电影《街头赌圣》的片段:

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-170

(三)婚姻

①网络称其婚内出轨万绮雯,然而甄子丹与前妻在1994年11月就已经办理分居手续,1995年拍摄精武门才认识万小姐,而至年底的亚视台庆才向万小姐求爱。

至于为何不直接离婚而是分居,可以看看香港的法律,即若无出轨等行为,仅是双方感情破裂,则必须分居一年才可办理离婚:⑱

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-172

至于前妻及长子,甄子丹照例每月付生活费及提供豪宅住所。据传其对儿子不管不问,然经求证发现其长子曾就读于香港顶尖中学喇沙书院(黄霑先生母校),如非经济能力宽裕、学习成绩优异盖很难就读,且其长子常在次子的生日聚会上作为司仪。现其子就读于港大且为港大话剧社成员,生活平静,笔者也希望娱乐媒体请勿再杜撰谣言,打扰平凡人的生活。(长子名甄文焯,音:捉,其意为透彻。并非网传“文卓”。)
注:以上谣言均是2012年3月后传出的。

②甄子丹由于2000年去美国发展,和万绮雯分手。万小姐对于甄子丹有无求婚、是为何分手回答如下:

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-174
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-176

(四)国籍

甄子丹在2013年接受杨澜采访时表示自己在2009年已经放弃美国国籍。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-178

而在2011年其参与了中国国家形象宣传片人物篇的拍摄。⑲

人物篇的介绍写明:据悉,此次的《国家形象宣传片》分为两个部分。一部分是30秒长度的电视广告片,即目前已经开拍的《人物篇》,将会在国际主流媒体上播出,以“中国人”概念打造中国形象。中国篇其余参与人物有邓亚萍、姚明、丁俊晖、杨利伟、刘欢等。

参与拍摄照片:

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-180

(五)精武风云首映

因甄子丹踢不破“东亚病夫”的帆布牌匾,指责其毫无功夫基础,实为用手段上位。其实该牌匾是帆布与pvc板制成,用过帆布包的朋友应该都知道,帆布韧性高,不易损坏,且第一次踢牌匾时因拿板子的人手滑脱手并未成功。 ⑳

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-182
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-184

六、参考资料:

不滿改劇本換導演趙文卓罷拍甄子丹新戲(苹果日报-不满改剧本换导演,赵文卓罢演甄子丹新戏)

赵文卓:耍大牌的是甄子丹 他踢我出组损我声誉(南方都市报-赵文卓:耍大牌的是甄子丹 他踢我出组损我声誉)

陈可辛:甄子丹“很霸道” 只为拍好电影 (陈可辛:甄子丹“很霸道” 只为拍好电影)

盘点甄子丹结怨的16位明星-搜狐 (搜狐公众平台-盘点甄子丹结怨的16位明星)

厉害了,甄子丹接受国外媒体采访这样评价李连杰! – 腾讯视频(甄、李英雄采访视频)

网曝:“王菲怀孕”爆料人系公认炒手?-新华网安徽频道 (羊城晚报-网曝:“王菲怀孕”爆料人系公认炒手?)

甄子丹“被戏霸”陈嘉上澄清:“这对甄子丹不公”_网易娱乐 (广州日报-甄子丹“被戏霸”陈嘉上澄清:“这对甄子丹不公”)

《精武风云》预热 陈嘉上否认甄子丹是戏霸_中国电影报道(电影)_视频_央视网(《精武风云》预热 陈嘉上否认甄子丹是戏霸)

《叶问前传》上影节造势 叶准澄清炮轰甄子丹 (腾讯娱乐-《叶问前传》上影节造势 叶准澄清炮轰甄子丹)

谢霆锋甄子丹片场起争执闹不和险动手 (新浪娱乐-谢霆锋甄子丹片场起争执闹不和险动手)

谢霆锋访谈_土豆_高清视频在线观看(谢霆锋访谈)

洪金宝:有人说甄子丹红得语无伦次_网易娱乐 (网易娱乐-洪金宝:有人说甄子丹红得语无伦次)

陈木胜否认嘲笑甄子丹《龙虎门》_娱乐频道_凤凰网 (东方早报-陈木胜否认嘲笑甄子丹《龙虎门》)

组图:甄子丹生日大开Party 黎明道贺兄弟情深 (新浪娱乐-组图:甄子丹生日大开Party 黎明道贺兄弟情深)

专访樊少皇:甄子丹最看好的接班人-搜狐娱乐 (搜狐娱乐-专访樊少皇)

洪波发表声明被甄子丹剧组开除-在线播放-优酷网,视频高清在线观看 (洪波新闻发布会)

《杀破狼》吴京甄子丹巷战正片+纪录片_电影相关_电影_bilibili_哔哩哔哩(吴京甄子丹杀破狼DVD花絮)

法庭服務及設施 – 怎樣申請離婚(香港司法机关官网)

【高清组图】中国国家形象宣传片人物篇:—-(中国国家形象宣传片人物篇)

精武风云陈真台北首映会-甄子丹猛踢东亚病夫-在线播放-优酷网,视频高清在线观看([电影]精武风云陈真台北首映会-甄子丹猛踢东亚病夫)、 甄子丹显脚上功夫 踢烂帆布“东亚病夫”(图)(甄子丹显脚上功夫 踢烂帆布“东亚病夫”

(21)《叶问2》释小龙黄晓明拜师 甄子丹轮番“考”打_土豆视频

(22)甄子丹打释小龙整个过程_土豆视频

(23)揭秘中国功夫教父吴彬 曾培养吴京甄子丹李连杰 – 搜狐视频

补充:行内关于剧本改动相关说明:

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-186
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-188
大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-190

=======================
造谣容易,辟谣不易,请多理解。

末尾,附上《终极解码》原定男主杨坤,在赵甄事件之后写给甄子丹的一首歌。

《我没你想的那么坚强》
我站在十字路口不知去向
像一个孩子等待谁的原谅
幻想大街上有张床
什么都不想睡到天亮
这世界摊开一张繁密的网
有多少流言蜚语把我捆绑
反正穿不破冷围墙
索性关起窗遮挡阳光
我没你想的那么坚强
总有些重量无法抵挡
我会在深夜默默脱下西装
数着镜子里遍体鳞伤
我没你想的那么坚强
有时也想找地方躲藏
不让人看见泪水红了眼眶
把墨镜戴上假装无恙
我翻来覆去无法进入梦乡
和昨天的自己纠缠对抗
我有些累了想投降
压抑着争辩却不能讲
我没你想的那么坚强
有时我也对自己说谎
多想不在乎那些恶言相向
我问心无愧又能怎样
我没你想的那么坚强
有时也想找地方躲藏
怀疑的目光像刀穿透心脏
只能一个人默默担当
我没你想的那么坚强
有时我也对自己说谎
多想不在乎那些恶言相向
我问心无愧又能怎样
我没你想的那么坚强
有时也想找地方躲藏
怀疑的目光像刀穿透心脏
只能一个人默默担当
却无力反抗

作者:烈火之辽
链接:https://www.zhihu.com/question/21854205/answer/151031669
来源:知乎

=============================

整件事追根究底,需要探讨赵文卓被换角的问题。为什么明明被众人所期望的合作,最后会演变成这样?
首先,要了解所谓的合约,2方对彼此互负权利及义务。以本事件来说,赵文卓有着”领片酬”、”住总统套房”、”变更剧本需经他同意”的权利,负有”拍戏”的义务。
我认为这事件换角的主要争议点在于,”变更剧本需经他同意”以及单方面解约的问题。

1.变更剧本需经他同意
所谓”同意”,有分明示跟默示(注1)。状况因2方表述不同,而分别讨论。
(1)据赵文卓2012年3月1日声明(注2):他从未拒绝过任何开工通告、非常喜欢特殊身份的剧本,一直遵照剧本拍摄,更无提出更改剧本之说。(本声明主要是回应苹果日报2012年2月27日报导(注3):擅离片场拒接通告、若剧本不令他满意,他将不会继续演出)
赵文卓口述(注4):(2012年2月9日)火锅店拍摄现场,尚未开始对台词,甄子丹要改剧本,导演不同意,后来他先回去休息,7-8个小时后,剧本改了。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-195

由上图可知,赵文卓之后仍拍摄该火锅店之戏份。若赵文卓明知剧本更改,但未表达反对意见,并且之后仍依通告拍戏,这可视为默示的同意。
(2)据剧组2012年3月22日声明(注5):拍摄期间剧本一直在调整,也一直在跟赵文卓沟通。
剧组声明是指有取得赵文卓明示的同意。

2.单方面解约
先前讨论变更剧本,主要是2012年2月23日前的部份,先前的讨论可知,剧本早有变更,该部分已取得赵文卓默示或明示的同意。接下来要讨论2012年2月23日后的部份,同样以2方表述各自讨论。
(1)赵文卓2012年3月4日声明(注6):终止合作关系,是甲方、摄制组违反合同约定,擅自变更合同内容造成的,是他们单方做出的决定。而非本人过错造成的。⋯2012年2月8日开机拍摄后,在摄制过程中,甲方、摄制组不断自行修改双方确认过的合约剧本,事后也没有征得本人同意,他们这种做法违反了合同约定,属于单方变更协议内容的违约行为。⋯2012年2月29日,甲方制片人助理却发来邮件称”我们决定终止彼此之间的合作”。个人认为:本人在合作过程中并无不当之处。
首先,需要指出赵文卓认知稍微有误之处,我猜测他应该是误将自己并未明示同意的情况,视为自己未予同意,故将剧组从开拍以来的修改剧本,称为违约行为。
另依赵文卓2012年3月1日声明,他从未拒绝开工通告,除2012年2月26日请假参加香港国际武术节,一直待在剧组,等候通告,是剧组单方面将其解约。
赵文卓可以向剧组请求片酬及档期留白的损失,这很合理,但他的诉求似乎不是这样,而是强调改剧本的问题,并主要针对改剧本未经过他同意予以谴责,前已讨论过默示同意的问题,不再赘述。
(2)剧组2012年3月22日声明:2012年2月23日向赵文卓提供调整中剧本的分场大纲,隔天制片人张望收到赵文卓执行经纪人”剧本改动太大,无法接通告”的短信。

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-197

接到短信后多方(制片人、监制甄子丹、经纪公司、导演)陆续尝试与赵文卓交流沟通均被拒绝。直到2012年2月27日经纪公司老板出面,才当面沟通协调,甄子丹提出给2天时间完善剧本,仍被拒绝。隔天再次进行沟通,但未得到任何回应。然后在考量停工成本及更换演员成本后,剧组选择放弃赵文卓。
单方面与赵文卓解约,剧组除了需给付赵文卓解约金,之前所拍关于赵文卓的戏份也只能全部作废,重新拍摄,这是剧组换角需付出的成本。

3.最后,我们来讨论一下,为什么2方说法会给人有歧异的原因,但稍微厘清一下,就知道其实并未相悖。赵文卓说从未拒绝开工通告,剧组说赵文卓拒接通告。
已知(1)2012年2月24日剧组收到剧本改动太大,无法接通告的短信。(2)赵文卓表示保留全部工作通告,从未拒绝开工通告。(3)2012年2月23日剧组向赵文卓提供调整中剧本的分场大纲。
若以上均属实,实际状况应该是:在新的开工通告发出前,剧组就收到赵文卓”将”无法接通告的意思表示,但因赵文卓未收到实际的通告,所以他从未”实际”拒绝通告。

注1:意思表示(百度百科)
wapbaike.baidu.com/item

注2:赵文卓2012年3月1日声明

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-199

注3:苹果日报2012年2月27日报导
hk.entertainment.appledaily.com

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-201

注4:约视频2分40秒开始
m.youku.com/video/id_XM

注5:剧组2012年3月22日声明

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-203

注6:赵文卓2012年3月4日声明

大家如何看待《特殊身份》赵文卓和甄子丹这件事儿,这件事到底谁对谁错?-205
原文链接:,转发请注明来源落伍老站长!

发表评论