当年以3000万国企职工下岗的大代价换来改革。今天看来他们牺牲值得吗？

牺牲，是为了一个崇高的目的去损失个人利益。事实证明，搞了下岗的国企，厂子并没有保住，人民的财富到哪里去了，路人皆知。用“牺牲”二字，是给当年的不幸者一个好听的谥号而已。

当时的确存在着许许多多的问题，就像一个疾病缠身的病人急需手术，但是不打麻药，不做缝合，上来就撕开肚子，把还能用的器官摘出来换给别人，最后把得到这些器官的那个人身份证名字改成这个人。简单粗暴有效好顶赞。

如果说企业有问题，那么最需要更换的首先应该是管理层，众所周知一切问题都是管理问题，然而当年的选择却是从基层员工下手。

要说有没有办法，办法实际上有的是，并不是真的毫无办法。中国工人经历过许多，是觉悟极高的一个群体，三线建设的时候，许多人义无反顾地离开多年生活的家乡，到祖国需要的地方去从挖窝棚干起，在荒山野村里新建一座座工厂。即使在大下岗的早期，都有工人组织起来集资，维持工厂继续运行生产，员工掏钱给企业续命发工资。

回顾第一个到第六个五年计划，就能看到：中国的工业化，是建立在坚强的领导下，靠着工人的觉悟，靠着全国人民特别是农民支持的财富，从无到有，从弱到强一点点拼凑出来的。大下岗时期，再怎么说，毕竟厂房、机器、矿山都还在，技术队伍还在，国家的经济实力比1949年有了显著的提高，再讲困难，能比建国前辈筚路蓝缕的条件更差吗？

而要说值得不值得，其实物质财富是没有什么了不起的，在这个事情里，损失最大、最惨重的是无形的精神财富。

大下岗，是一次大减价甩卖，卖掉的是信任，然而大下岗不仅给工人，而且给社会各个阶层上了一课，讲奉献的价值观就此兵败如山倒，个人利己主义从此堂而皇之成为社会主流价值观。这种信任本来是要用于早打、大打、打核战争时，用于民族救亡图存的。依靠这种信任，人们能忍饥挨饿，赴汤蹈火、向死而生。然而这么宝贵的信任，仅仅为了缓解一次经济的困难，就这么甩卖掉了。

今天，在98抗洪、汶川地震，抗击疫情等一系列举国事件后，信任正在逐步重建，人们开始重新赞美奉献者而不再用傻子来称呼他们，指望别人去牺牲，然后悄咪咪地算值得不值得的经济账，是无法自立于世界民族之林的，靠卖队友可以苟活，但很难carry。回望一百年光辉历程，遥望下一个一百年，路在何方？路在脚下。

作者：圣斗士德里密
链接：https://www.zhihu.com/question/35367340/answer/2002266933
来源：知乎

国务院要求邮政体制改革，政企分开邮政行政管理和邮政技术干部组成事业编制，沈阳邮区中心局公开打印发放传递下岗通知书，针对性事先填写人名在组织意见一栏里填写文字，针对性邮政技术干部，邮政领导公开做下岗职工思想工作，告诉职工早下岗比晚下岗强，好找工作相信党相信组织，组织决定，邮政改革减员增效，我们前脚走后边就有领导干部子女抢占我们事业编制指标，上访国家邮政局，不承认这个文件，邮政局没有下岗的，现在邮政领导也不承认这个文件，也就是说国企职工下岗文件是假的，用16年拿到证件，通告全国，实名向国家举报

不值得，本来他们和社会都不应该付出这么大代价。

比如在下岗潮中发迹的曲婉婷一家，先是将本来价值23亿的国企估值成负数，然后再以6000万的价格卖给注册资本只有50万的东江科技，然后再转手搞房地产。这些全民资产成了个人资产就不提了，毕竟就是不卖也不会给工人，但下岗工人的安置费也被贪了。本来这些钱不但可以支撑下岗家庭的生活，也可以推动本地消费圈的形成，良性循环下来不但很多人有了活路，本地经济也能受益不少。但这些钱却成了曲婉婷在国外穷奢极欲的支柱，下岗工人的活命钱成了为资本主义社会提供消费能力的资本。

而这些生活无着的下岗工人们，最受赞扬的就是那些能够从头再来的坚强者，年轻女性去南方下海也被鼓励，全家自杀也没给社会添麻烦，但有些却被逼成了捞偏门的社会人，这就使整个社会开始承受代价了。

但无论是人间惨剧还是混社会者增多，本来都是可以避免的，增加社会活力也不是为了把人逼死。但当真的开始把人往死路上逼了，换来的改革就成了带血的金币。

好在下岗决策者还是很清楚执行者能把事儿办的歪成什么样的，提前把全国工厂的qiang都收缴了，避免了更大的代价，也算是神机妙算。

统一回复下部分网友的评论：

这位用户名很奇怪的网友的意思是只要改革了，贪点儿就贪点儿，不是没造反吗？这就说明没事儿。暂且不说这种提上裤子不认人的方法对不对，就说如果单纯追求效率不讲是非的话行不行。比如现在消费不足就是个关系到国民经济的大问题，把那些主张可以无偿牺牲的人家产全都分了，给大家消费，就能解决消费不足，挽救很多即将倒闭的工厂。你还别说分家产会导致大家都不奋斗了，我们这些不主张无偿牺牲别人的人还是会奋斗的。

还有这位要算总账的，为什么下岗最多，被黑也是最多的东北到现在总账也不行呢？反而是黑的少的地方总账还可以。

不用更好的解决方案，只要把该是谁的钱给谁就行。难吗？难！